Crimson Desert レビューまとめとメタクリティックスコア: 78 点は妥当ですか?
分析

Crimson Desert レビューまとめとメタクリティックスコア: 78 点は妥当ですか?

2026年3月24日約12分で読めます

Crimson Desert は、この 10 年間で最も期待されていたゲームの 1 つです。 7 年の開発期間を経て、Pearl Abyss のオープンワールド アクション RPG は、ついに 2026 年 3 月 19 日にローンチされました。それに伴い、すべての AAA リリースが直面する避けられない疑問が生じました。それは、Crimson Desert Metacritic スコアとは何ですか、そしてそれはすべてのストーリーを物語っているのでしょうか?

短い答えは 100 点中 78 点です。長い答えの方がはるかに興味深いです。

THE CRIMSON DESERT MC スコアの概要

発売週の時点で、『Crimson Desert』は 85 件の批評家レビューに基づいて、Metacritic で 78/100 のメタスコアを獲得しています。 Metacritic はこれを「一般的に好意的なレビュー」として分類しています。アグリゲーターの OpenCritic では、スコアが 81 とわずかに高く、63 人の批評家から「強い」評価を獲得しています。

このスコアが珍しい点、そして開梱する価値がある点は、その周囲で何が起こったかです。

レビューが公開された日、パールアビスの株価は30%近く下落しました
ユーザーレビューは 7.9/10 で、批評家の意見をほぼ完全に反映しています。
スコアは 100/100 から 6/10 までの範囲であり、2026 年で最も幅広いクリティカル スプリットの 1 つを表しています。

これはゲーム評論家が同意するものではありません。これはプレイヤーによって意味が大きく異なるゲームです。

批評家が実際に言ったこと

信者たち (85–100)

スペクトルの最上位では、いくつかのコンセントが完全に吹き飛ばされました。

アウターヘブン — 100/100: 「いくつかの小さな問題はあるものの、Crimson Desert はこのスタイルのオープンワールド体験に新たなベンチマークを設定しており、将来のゲームがこれに匹敵するのは非常に難しいでしょう。」

Vice — 100/100: 「より直線的または映画的な、ストーリー主導のキャンペーンを望む人には、Crimson Desert は向いていないかもしれません。」

TechRadar も非常に好意的で、「オープンワールドの愛好家が待ち望んでいた壮大なオープンワールドのサンドボックス」と呼んでいます。彼らのレビューでは、罠に満ちた洞窟、NPC主導の待ち伏せイベント、そして「夢中になって好奇心を保つ」サイドコンテンツなど、絶え間ない発見の感覚が強調されていました。

中間地点 (70–84)

レビューの大部分はここに集中しており、ゲームの野心と荒削りな点の両方を認めています。

GameSpot — 7/10: 「Crimson Desert の壮大なオープンワールドとスリリングな戦闘を失望させるのは、いくつかの物語と生活の質の問題だけです。」

Fextralife — 8/10: 「Crimson Desert は 10 点中 8 点ですが、コントロールが改善され、煩雑さが軽減されていれば 9 点または 10 点にもなったかもしれません。」

Windows Central — 80/100: 「Crimson Desert は厄介ですが、その仕組みを解きほぐし、欠点を補えば、天才と驚異の要素が体験を価値のあるものにします。」

GamesRadar+: 「時間を取って人里離れた道を離れると、ストーリーとしてよりもサンドボックスとしてはるかに優れたゲームが見つかります。」

ミッドレンジのレビューを通じた一貫したスレッド: パス外のエクスペリエンスに魔法が宿ります。

スケプティクス (70歳未満)

IGN — 6/10: 「この非常に野心的なオープンワールドの冒険は、信じられないほどクールなものから、恐ろしいほど腹立たしいものまで大きく変化します。」

Eurogamer — 3/5 つ星: 本作を「極限主義の熱狂的な夢」と呼び、同時に「私が今までプレイした中で最も恥知らずなゲームの 1 つ」とも評しました。

Game Informer は特にこの物語を批判し、「明らかにクールなシーケンスや壮大なファンタジーのセットピースはすべて手に入るが、実際のキャラクターの成長や深みの裏付けはまったくない」と述べた。

それを定義する分断

これらすべてのレビューに目を通すと、Crimson Desert Metacritic の分裂は 1 つの核心的な質問に帰着します。「オープンワールド ゲームに何を求めますか?」というものです。

強力なキャラクターを書いた厳選されたストーリー主導の体験が必要な場合は、批評家は他の場所を探していると言います。自分で楽しみを作る、発見主導の大規模なサンドボックスが必要な場合は、これが今年のゲームになるかもしれないと批評家は言います。

パールアビスの在庫暴落

2026年3月18日に審査禁輸が解除されると、パール・アビスの株価は1回の取引セッションで30%近く下落した。同社はこのゲームに 7 年の歳月と膨大なリソースを費やし、投資家は 85 以上の大ヒットを織り込んでいた。 78 は立派ではあるものの、そうではありませんでした。

フォーブスのアナリスト、ポール・タッシ氏はこう述べています。「これは 78/100 です。これが映画やテレビ番組だったらかなり良いでしょう。」

ユーザーレビュー: 批評家もプレイヤーも同意

Metacritic ユーザー スコア: 7.9/10 — 基本的に 78 人の批評家の合計と小数点以内で一致します。

これは重要なことです。これは、78が批評家たちの意見が合わなかったり、選手たちが逆張りしたりしたわけではないことを示唆している。これは、純粋に優れたゲームを視聴者を超えて読んだもので、素晴らしいものではありません。野心的だが洗練されていない。

私たちの見解

A 78 は正直ですが、文脈がなければ不完全です。

Crimson Desert には、評価 95 の傑作に属していると感じる瞬間が含まれています。奥深いコンボ メカニクスを備えた流動的で階層化された戦闘システムと、非常に映画的ですでに幅広い議論を巻き起こしているボスとの遭遇が、未完成に感じるほど不格好なシステムと並行して含まれています。

Black Desert Online をプレイし、そのサンドボックス DNA が気に入った場合、Crimson Desert は本質的に Pearl Abyss であり、これまでに達成した最高のグラフィック忠実度で同じ哲学を実践しています。その視聴者にとって、78 はそれを過小評価しています。

コントロールの問題は現実のものであり、無視されるべきではありません。しかし、Pearl Abyss にはプレイヤーのフィードバックに応えて改良を重ねてきた歴史があります。同じ反応性を Crimson Desert にももたらした場合、このゲームのパッチ後のバージョンは正当に 9/10 のエクスペリエンスになる可能性があります。

結論: Crimson Desert Metacritic スコア 78 は、発売時のゲームとしては妥当です。オープンワールドの探索や厳しいボスとの戦いが好きなら、数字に怯える必要はありませんが、購入する前にストーリーや操作性についての期待を管理してください。

一目でわかるスコア

Metacritic (批評家集計): 78/100 — 一般的に良好
Metacritic (ユーザー スコア): 7.9/10 — 一般的に良好
OpenCritic: 81/100 — 強い
アウターヘブン: 100/100
副: 100/100
フェクストラライフ: 8/10
Windows Central: 80/100
ゲームスポット: 7/10
IGN: 6/10
ユーロゲーマー: 3/5

Crimson Desert は PC (Steam / Microsoft Store)、PlayStation 5、Xbox Series X|S で現在入手可能です。